跳到主要内容
移动世界。

随着自主武器的发展,人类正处于目睹一种新型战争的边缘。虽然杀手机器人的想法可能听起来很可怕,但专家正在努力确保我们最糟糕的,科学小说噩梦不成为现实。

屡获殊荣的书籍的作者,无:自主武器和战争的未来,保罗斯卡雷也是新美国安全中心技术和国家安全计划的主任。

Scharre拥有广泛的知识和背景,以自主武器政策建立,并在陆军的第三名营为一个特别运营侦察团队领导者中服务时获得的战斗经验。

“当人们担心自主武器时,”Scharre说:“他们的恐惧之一将是运营Amok和杀害平民的机器人。没有人的建筑。这是好消息。”

他仍在继续,“在灰色的战争中有很多情况,这是一个真正的挑战,谈到自主武器。”Scharre建议回答问题,例如机器人是否可以在道德上进行道德决策,这将有助于我们找到一种人性化的方式来向前推进这项新技术。

在防御自主武器

这可能是一些消息,但美国军队已经使用自主武器 - 不一定是杀手机器人,而是允许无人武器的技术。事实上,军队使用远程控制的车辆早在第二次世界核桃。

今天,军队有无人行的作战航空车,又称无人机,除了一系列导弹指导技术和自动化导弹防御系统。对于平民和士兵,这些战争技术被制定为更有效和安全。

随着他们增长更先进的武器越来越危险的想法是本质上的缺陷。推进武器技术确实导致更强大的军事工具。然而,由于武器自动化,它们也变得更加精确。

在导弹制导技术开发之前,一种武器自主权,使军队将导弹引导到非常具体的位置,甚至引发爆炸的爆炸,炸弹毯子所需的军队,以增加他们击中目标的机会。这些策略导致了无数不必要的目标的破坏。

自动化导弹防御系统有能力防止无数平民死亡。

1940年9月至1941年5月,在导弹指导的年龄之前,英国城市的德国爆炸队称为“闪电战“导致约43,000人的民用伤亡,再次受伤了139,000人。闪电师只是一个例子。随着导弹指导技术,人们仍然在战争中被杀死,但我们正在预防无数的民用死亡。

采用类似目标,开发了无人机,以消除士兵在物理上获取危险场所的需求,自动化导弹防御系统可能是可能的拯救生命他们应该需要数百万人。

我们应该信任杀手机器人多少钱?

人工智能完全改变了我们对“自主”实际意味着什么的理解。关于武器系统,三层自治已被认可。

三级自主权

1.半自动武器,人类仍然控制。

2.监督自主武器,人类监督为人类反应而发生的任务。

3.当没有人类的手段时,完全自主武器在没有人类的情况下运作。

运行Amok的假设杀手机器人将落入第三类自主武器。关于每个人的思想的问题是,甚至应该被允许这些类型的杀手机器人杀死。

将人类完全排除在自主循环之外,赋予机器人杀人的权利,归根结底就是人类的重要性。我们使用人类的判断和道德理解来感受和评估复杂情况的能力,不是人工智能可以轻易学会的。

战争是非常复杂的,充满了不可预测和混乱的情况,这需要人类独特的能力进行合理的判断。根据他在阿富汗的经历,沙雷提供了一个真实的例子,一个完全自主的杀人机器人可能会杀死一个无辜的孩子。

Scharre是一名军队游侠狙击手的一部分,当一个小女孩,他们估计的是五六岁,走了一圈。当她看着他们时,他们听到了一个令人喧嚣的令人射叫,而且在她离开后不久,一群塔利班战士到了。

我们的感受能力,使用人为判断和道德理解,不是AI可以轻易学习的东西。

Scharre说,他和他的同伴曾经曾经考虑过射击小女孩。战争规则不会为法律战斗员制定年龄。相反,战斗人员由他们的行为定义。即使这个女孩是个孩子,战争规则也会说她是合法的战斗人,因为她正在积极为敌人作为侦察兵工作。

在同样的情况下,Scharre讲究了一个机器人将把这个女孩认识为战斗人员并在没有人类辨别这种情况的道德微妙之处的能力的情况下解雇。

即使在战斗中,通过明确概述的战争规则,选择拉动扳机很少是黑白决定。任何略微细致的局面都可能导致军事机器人犯下战争罪或使用过度的力量。评估不同威胁水平所需的识别量不会被委托给机器人随时很快。

下一代自主武器

Scharre说,下一代自主武器可能不会是杀手机器人,走在两条腿上。他们更有可能以这种形式出现蜂拥而至,这将像大量的鸟类一样飞翔。

无人机不会单独或定向控制,但是给予任务共同努力履行。它们可能用于确保位置或执行侦察。他们可以旨在争取其他群体,完全消除战斗人员。无论战争的未来持有什么,肯定是人工智能将在定义它方面发挥关键作用。

关于我们关于最新的更多信息机器人新闻和技术,订阅freehink.

更多来自Uprising.

不要怕。机器人已经在这里。
机器人
机器人会偷走我们的工作吗?
机器人会偷走我们的工作吗?
机器人
机器人会偷走我们的工作吗?
exoskeletons可以帮助我们做我们的工作吗?我们真的应该害怕机器人带走我们的工作吗?这些是...
经过迈克里格斯

exoskeletons可以帮助我们做我们的工作吗?我们真的应该害怕机器人带走我们的工作吗?这些是机器人世界前线的最新故事。

刑事司法
这个机器人能在交通站点停止暴力吗?
这个机器人能在交通站点停止暴力吗?
刑事司法
这个机器人能在交通站点停止暴力吗?
一位杜克大学的机器人博士生和他的合作伙伴认为,他们有办法缓解紧张局势,而根深蒂固的分歧是……
经过迈克尔·奥切亚

公爵机器人博士学生和他的伴侣认为他们有一种方法可以缓解紧张局势,而散发了深深的差异。

机器人
为什么研究人员建造了一个机器人蛇
为什么研究人员建造了一个机器人蛇
现在看
机器人
为什么研究人员建造了一个机器人蛇
相信它与否,这个机器人蛇存在有一个好原因
现在看

在建立机器人时,科学家们常常挣扎以完善机器人的动作。他们转向自然世界,以解决这个问题,发现蜘蛛,狗甚至人类等动物的灵感。然而,研究表明,即使我们生活在一个很大程度上为人类而建造的世界,似乎太“人类”的机器人会让人们不安。因此,Carnegie Melon的研究人员开发了......