跳转到主要内容
移动世界。
如果科学家对自己的研究失去信心会发生什么?
信贷:乔治Hodan

2016年9月,心理学家达娜卡尼出现了一个忏悔:她不再相信一个问题她在2010年共同撰写的高调研究是真实的。这项研究是关于“强有力的姿势”的——一种理论认为,在高压环境下,强有力的姿势可以在心理和生理上帮助一个人。卡尼的合著者是哈佛大学心理学家艾米·卡迪(Amy Cuddy),她因摆出强有力的姿势而名声大噪2012年TED演讲这个话题是有史以来收视率第二高的话题。

艾米·卡迪展示了她的“力量姿势”理论,据说是通过“权威的”姿势来改变激素水平。

艾米·卡迪展示了她的理论
“权力摆姿势”,据称改变
激素水平通过“权威”
姿势。

然而,现任职于加州大学伯克利分校(University of California, Berkeley)的卡尼改变了主意。“我不相信‘权力姿态’效应是真实存在的,”她在她的网站上写道在2016年。她补充说,原因是“自2015年初以来,越来越多的证据表明,非语言表达的扩张性不太可能有任何具体效果。”其他研究人员发现,无法复制力量姿势的结果跳跃审查卡尼和卡迪的研究成果。

卡尼的断言Cuddy的回应被媒体广泛报道。(今年早些时候,福布斯报道那个Cuddy已经成功地驳斥了对职能研究的批评。)尽管她自己的最终反驳了调查结果,但卡尼并不相信原文保证完全萎缩,因为它“是基于现象的善意进行的当时真实,“她告诉研究完整性博客收缩手表

但在许多研究人员的思想中,Carney的心脏变化和尖锐的问题周围的电力姿势研究会根据社会心理学的顽固领域的复制危机代表了多年的复制危机。一些研究人员迄今已经表明大多数发表的研究结果都是假的

一种2016年的调查1500多名科学家在《自然》杂志上发现,超过70%的研究人员无法成功复制其他研究人员的工作,超过一半的人无法复制自己的工作。心理学是最受影响最严重的学科之一,研究表明穿红色会让人更有吸引力, 或者那个微笑让人更快乐在美国,后续研究人员很难进行复制。

当然,一些研究人员争辩复制危机被夸大了。但即使是这样,科学家也真的没有有效的方法来快速和公开地通知同事,他们对已经发表的工作不再有信心。像卡尼这样的公开声明是一种方式,但它们往往很难追踪。

因此,勇敢的新努力,充满了卡尼的举动,正在鼓励心理学家拥有出版工作中的缺点通过一个网站以…形式官员丧失信心语句——在一个名为“丧失信心项目”(Loss of Confidence Project)的网站上发布。

“一个理想主义的方法”

目的是简化这些陈述的报表,而不是目前的进程,其中研究人员在前后评论和反驳中,朱莉娅罗尔表示,他在国际最大普朗克研究学校的人生心理学中的生活课程在柏林,德国,是在项目上工作的三位研究人员之一。

“人们将捍卫他们的科学索赔,直到他们去世,”Rohrer说。“作为科学家,我们应该意识到人们往往是错误的。”她指出,卡尼的移动,例如,心理学家普遍受到欢迎她的透明度的欢迎。

在宾夕法尼亚州景观卫生系统德克萨斯大学德克萨斯大学的罗尔尔和她的同事目前正在接受令人信心的损失陈述的提交,重点是心理学研究 - 以及一些基础规则:作者例如,提交境内丧失声明,预计将对其纸张的方法论或理论问题负责 - 否则,该条目进入举报领域,并没有资格出版。Rohrer说,研究人员最终计划在学术纸上发布陈述。

Rohrer说,到目前为止,只有少数心理学家提交了建议,尽管最初人们对这一倡议表现出了热情。Rohrer认为,之所以没有提交的论文,可能是因为这是一个大胆的步骤,也可能是因为研究人员没有时间去筛选他们过去所有的研究成果。她补充说,一篇论文的共同作者可能也会对提交声明的决定产生分歧,尤其是如果他们处于职业生涯的不同阶段。

罗勒指出:“我们知道有更多的人有这样的故事,但他们不愿意分享。”她还承认,她的项目是“科学自我纠正的理想主义方法”,因为它依赖于研究人员对自己的工作诚实。

Rohrer说,仍然有助于解决一些工作没有举起的研究人员的事实,这是一些工作没有举起的研究人员。研究人员往往太谨慎了解承认错误,因为他们认为后果是消极的,即使对像卡尼这样的案件的反应主要是积极的影响,也是如此。

警告,不是惩罚

罗勒的导师,斯蒂芬·施穆勒,心理学家莱比锡大学,提交了基于a的信心丧失陈述2007年他合著的研究关于男女环和索引手指长度的变化。

Schmukle说:“重要的是要告诉其他学者,我对这些具体的结果失去了信心,这样其他研究人员就会意识到,遵循这条研究路线可能没有意义。”

和卡尼一样,Schmukle也认为他的论文不应该被撤销,尽管他怀疑该研究的主要发现是可重复的。“在我看来,如果数据是伪造的,如果统计分析是错误的,或者类似的事情,撤销是合适的,”Schmukle说。然而,他的论文的问题在于,一些事后看来对理解它很重要的结果并没有被报道。

她指出,参与Rohrer的项目并不一定意味着作者应该撤回或修改他们的论文,她还补充说,如果作者每次承认错误就撤回论文,她会认为这是不正常的,因为从一开始,这就会阻碍人们主动提出自己的观点。

英国布里斯托尔大学(University of Bristol)的生物心理学家马库斯·Munafò在发现一个错误后发表了一篇论文,他也提出了类似的观点。“是否撤回一篇论文是个棘手的问题,”他说。“但我不会撤回那些报告结果几乎肯定是错误的,但却是出于善意进行的论文。”

(因为它的一部分,收缩监视贷方通过承认他们撤回自己的论文的作者“做正确的事”)。

Munafō共同撰写的一个可再生科学的宣言他把这个失去信心的新项目描述为一项雄心勃勃的努力,有可能引入一种有价值的自我纠正机制。“唯一真正的缺点是它可能无法起飞,也许是因为它有点超前了,”他说。

虽然科学经常被描述为自我纠正,Munafò补充说,许多自我纠正的手段——如重复研究和报告无效结果——目前没有优先考虑。

···

“抓住现在披露的机会”

一些研究人员正靠自己来解决信心丧失的问题。丽贝卡Willén,一个独立的心理学和元科学研究员她在印度尼西亚和欧洲两地工作,出版免责声明关于她在自己的网站上的研究。“我相信失去信任和追溯披露陈述之间存在差异,”Willén说,她们计划参加Rohrer的项目。

她指出,一个不同的是,与信心丧失陈述不同,追溯披露也可以说在研究中透明地报道了一切,因为威斯·威尔斯在她的网站上列出的一些论文。“我的披露声明已经在我的博士中公布了一些披露声明。论文,而其他其他几个人在最近没有发表过。“

另一位在公布工作中承认缺点的心理学家将是肯塔基州大学的Gervais。2012年,一个发表在杂志上的一项华丽的研究科学Gervais和他的同事吸引了几个媒体头条——声称分析性思维可以让人们不那么虔诚。

但是,当外部研究人员拍摄纸张时,它未能坚持下去。这复制人赞扬了热尔威和他的团队因为他们对数据的公开,热尔威发表了一份声明关于复制研究和他自己网站上的个人视角。在其中,他写道,他的“方法论觉醒”于2012年左右开始。

Gervais说,失去信心的项目似乎为研究人员提供了一个机会,让他们公开地与他们认为不可靠的以前的工作保持距离。他说:“这肯定比屏住呼吸,希望没有人试图复制要好。”

和威斯·威尔·乔同意,补充说这是考虑此类招生的好时机,因为大气是慈善的。“现在抓住披露的机会,”她说。“一旦这一阶段结束,就更有可能导致您的职业生涯的负面影响。”

荷兰埃因霍温理工大学的实验心理学家DaniëlLakens包括一个丧失信心声明他在一篇评论中写道经过一项荟萃分析和一项大规模的重复研究,他对自己论文中的发现提出了质疑。“很遗憾,科学论文不像软件,”他说。“我可以更新我编写的软件,最新的版本总是最好的版本。”

打开“档案抽屉”

近年来,一些学术出版商已经努力把学术文章变成生活文件但大多数论文仍然保持不变,经常包含过时或被反驳的信息。心理学和许多其他学科的一个问题是出版偏见,学术期刊喜欢正面的结果而不是负面的结果。

这意味着研究人员把负面的发现藏起来,从来没有发表过——这也被称为“文件抽屉问题”——导致了对学术文献中是否存在这种现象的歪曲。

为了解决这个问题,一本叫做元心理学是去年发射的。该杂志不收取出版费用,欢迎报告负面发现的论文——被称为“抽屉报告”——以及作者证实或反驳自己或他人研究结果的复制报告。

无论采用何种方法,承认错误都不是一件容易的事。例如,Willén说,她在她的部门变得不受欢迎,因为她在她的博士学位期间与她所说的“有问题的做法”作斗争。“发布我的追溯性披露声明只是多年内心斗争的结果,”她说。“听从我的良心,还是对我尊敬并愿意继续共事的人忠诚?”我的良知最终赢得了这场战斗。”

达尔米特·辛格·舒拉(Dalmeet Singh Chawla)是驻伦敦的自由科学记者。2016年1月至2017年1月,他担任《撤回观察》的全职记者。这篇文章是第一篇发表于乌克克斯

下一个

核聚变
核融合与这个新的反应堆更接近现实
核聚变
核聚变
核融合与这个新的反应堆更接近现实
核融合刚刚借助于麻省理工学院的新紧凑型反应堆走向前进。

核融合刚刚借助于麻省理工学院的新紧凑型反应堆走向前进。

海洋生物
3d建模正在改变我们对深海珊瑚的看法
摄影测量珊瑚
海洋生物
3d建模正在改变我们对深海珊瑚的看法
我们不了解深海珊瑚礁。摄影测量是解锁其重要性的第一步。

我们不了解深海珊瑚礁。摄影测量是解锁其重要性的第一步。

女性领袖
第一个到达太空和挑战者深渊的人
挑战者深
女性领袖
第一个到达太空和挑战者深渊的人
宇航员凯西·沙利文已经访问了挑战者深渊,这使她成为第一个同时到达太空和海底的人。

宇航员凯西·沙利文已经访问了挑战者深渊,这使她成为第一个同时到达太空和海底的人。

创新可持续发展
改造杨树基因对抗污染
转基因杨树
创新可持续发展
改造杨树基因对抗污染
世界上白杨树的数量翻了一番,但它们叶子中的一种化学化合物意味着它们可能弊大于利。
经过莎拉韦尔斯

世界上白杨树的数量翻了一番,但它们叶子中的一种化学化合物意味着它们可能弊大于利。

健康的未来
未来的治疗是虚拟的吗?虚拟现实疗法研究
未来的治疗是虚拟的吗?虚拟现实疗法研究
健康的未来
未来的治疗是虚拟的吗?虚拟现实疗法研究
虚拟现实的沉浸式世界可能对人们对抗恐惧、焦虑和创伤后应激障碍有治疗作用。
经过Kaitlin Ugolik

虚拟现实的沉浸式世界可能对人们对抗恐惧、焦虑和创伤后应激障碍有治疗作用。

派遣
从空中吸入碳的成本刚刚下降了85%
从空中吸入碳的成本刚刚下降了85%
派遣
从空中吸入碳的成本刚刚下降了85%
它不在那里,但碳捕获刚刚有趣。
编码
人工智能如何改变咖啡
人工智能如何改变咖啡
看现在
编码
人工智能如何改变咖啡
区块链能被用来让公平贸易的商品兑现他们的承诺吗?
看现在

全球每60人中就有1人依靠咖啡供应链维持生计。但这是一个过时的制度,充满了不确定性、不公平,甚至腐败。Bext360想要改变这种情况。他们使用机器视觉、人工智能和区块链支付将世界上最大的非自动化系统带入数字时代。

新的太空竞赛
谁拥有月球?
谁拥有月球?
新的太空竞赛
谁拥有月球?
纵观历史,不同的组织、政府甚至个人都试图建立规则……
经过迈克里格斯

纵观历史,不同的组织、政府甚至个人都曾试图为外太空及其所有权制定规则。

新的太空竞赛
这个初创公司可以让每个人都能进入月球吗?
这个初创公司可以让每个人都能进入月球吗?
新的太空竞赛
这个初创公司可以让每个人都能进入月球吗?
借助先进的导航技术,Astrobotic希望提供常规的、负担得起的、准确的运送……
经过迈克里格斯

以先进的导航技术,天体毒动量希望为月球提供常规,价格实惠和准确的送货服务。