跳到主要内容
移动世界。
科学家通过拍摄实验室手机来限制大麻的限制
科罗拉多大学的移动实验室。信用:照片由Patrick Campbell

在科罗拉多州博尔德郊区的郊区拉到一所房子,白人面包车似乎是不起眼的 - 几乎是不良的,为几个制度贴花而保存。但是当门幻灯片打开时,它揭示了一个不寻常的场景:标准长凳已经被抛出,为可伸缩桌,考试椅和迷幻墙毯(醇厚)交易。

由科罗拉多大学博尔德科学家经营的移动实验室是美国研究人员在校园范围内研究大麻的几个替代方法之一,联邦法律对该药物的研究。

在大麻可以在联邦资助大学的基础上进行研究之前,该项目必须提交持续批准的过程,涉及药物执法管理(DEA),食品和药物管理局(FDA),国家监管委员会等。一旦那些障碍被清理,科学家们只能从密西西比大学的一个政府批准的农场研究大麻。但这个来源几乎代表消费者实际使用的产品的效力和广度。

科学家们可以对大麻人类健康的惊国人士说。

因此,科学家们可以对大麻对人类健康的影响很少,即使在比以往任何时候都有比以往任何时候都更加合法的毒品。医疗大麻法律的国家数量在过去十年中几乎翻了一番,从17至33个州,而十一,包括科罗拉多州,已经合法化了大麻的娱乐用途。

“在公共卫生信息中填补这些差距存在巨大动力,”Cu Boulder的肉桂Bidwell说,他帮助建立了与她的同事肯特科特尼森建立了移动实验室。“肯特真的想出了这个想法,你知道,我们无法将法律市场大麻带入实验室,因为我们是联邦政府资助的大学,这将违反联邦法律,”她说。“但我们可以把实验室带到人民身上。”

在过去的两年里,球队的移动实验室已经在500多名当地参与者的房屋外停放,他们在家里使用自己的大麻产品之前和之后都经历了认知测试和血液工作。

我们可以将实验室带到人民身上。

该实验室的首次完成研究,Bidwell和她的共陶司机已提交给同行评审期刊,调查大麻产品以前从未研究过的恒部。这些包括蜡质大麻浓缩物,其具有高达90%的四氢甘油(THC),大麻中的精神活性成分,大麻花含有高达24%的THC。直到最近,政府发布的研究目的的大麻只包含3-6%的THC。

该团队研究了更高效力的药物如何影响参与者的认知能力和记忆。例如,人们对他们在吸烟之前和之后回忆起12件购物清单的能力。

Bidwell和同事还在研究一个项目,该项目调查大麻的效果对疼痛,炎症和认知。该团队增加了第二次移动实验室 - 主要是由研究拨款和一些众群的支付 - 但研究缓慢,因为一次只允许一个参与者,每次约会每乐动体育 赞助西班牙人联赛次约会持续2-4小时。

距离科罗拉多大学丹佛附近,距离科罗拉多大学丹佛附近,这是另一组科学家在静止环境中进行了校园大麻研究,距离校园大麻的研究越来越多,租赁服务:出租房屋。Cu Denver的Ashley Brooks-Russell表示,设置它并不容易 - 这花了一年时间才能找到愿意租给他们的房东 - 但位置让他们观察使用现实世界的人们使用真实世界的产品。

Brooks-Russell在实验室,罗克斯正在使用汽车模拟器研究大麻的影响和每日用户的驾驶能力。约有100名参与者的研究,包括非用户作为对照组,计划完成下个月。

驾驶模拟器附近Cu丹佛。

驾驶模拟器附近Cu丹佛。信用:照片由凯尔弗里德曼

尽管如此,其他人正在转向技术来研究大麻。由新墨西哥大学的雅各布·守夜和萨拉斯泰斯领导,研究人员与制造商合作智能手机应用程序称为RELEEF从100,000多名匿名用户收集自我报告的数据,侧面效应大量的大麻产品。使用大规模数据集,团队学习大麻的影响与疼痛,焦虑和抑郁症有关的许多症状。

该数据的一个限制是准确的剂量信息取决于产品标签的真实性,这可以变化。但是,Vigil所说,这种观察方法的“美丽”对受控试验的“美丽”表示,它让他们衡量人们在自然环境中的决定。

“For something like cannabis, there’s so much variability in product, combustion methods, (and) routes of administration that results of any clinical trial wouldn’t be able to say too much about that wide breadth of product available out there,” he says. Another challenge for scientists doing cannabis research is that the field still carries a stigma from the wider academic community, adding that he didn’t feel comfortable focusing on cannabis until he had tenure.

加州大学欧文总监Daniele Piomelli大麻研究中心说,由于艰苦的监管过程,许多研究人员仍然不鼓励追求大麻研究。他说,这是一个耻辱,因为它是一个迷人的领域,具有对人类健康的重要意义。Piomelli和其他人已经主张大麻被剥夺了DEA的受控物质的时间表,或者缺乏允许科学家们在没有害怕失去资金的情况下进行研究的“安全港”。

“有这么多的工作需要完成,”Vigil说,但“我认为我们正朝着正确的方向前进。”