美国有更多的人在监狱里比世界上的另一个国家 -超过140万在2016年底 - 几乎所有人都会面临重新进入社会后的主要挑战。
寻找一份工作，寻找一个家，远离不良影响，让你的生活和家人回到一起 - 这一切都是通过社会耻辱，法律禁止来自某些职业的法律以及工作经历中的少年来的巨大困难。
对于那些已经生活在艰难道路上的人来说，入狱后的前景往往比以前更糟糕。毫无疑问，累犯——从监狱里释放出来的人有继续回去的倾向——是刑事司法系统的一个大问题。根据司法部的数据，多达一半的人从监狱释放在任何一年都会在三年内结束;在初犯中，大约三分之一会再次犯罪在3 - 5年。
出路 - 而且
这些数字似乎令人沮丧。但是，有一种方法可以让坐牢的时间比单纯的惩罚更重要，而这正是让人们不太可能入狱的首要因素:教育。在监狱60％的人有不到一个级别的教育，这是一个挑战和帮助囚犯的机会学习他们需要成功外界所需的基本技能。
监狱教育计划 - 从基本扫盲课程和GEDS转向职业培训和认可的大学课程 - 以削减累犯，提高就业和帮助囚犯重新融入社会的方式表现出显着的承诺。
一个被广泛引用的兰德公司纸张他分析了所有关于监狱教育和再犯的研究，发现“参加改造教育项目的囚犯再犯的几率比不参加的囚犯低43%。”研究还发现，根据项目不同，在押学生获释后就业的可能性要高出8-26%。
虽然这些结果看起来非常有前途，但兰德文还认为数据中的“一些方法论弱点”使得难以逆转工程的好程序：“因此，教育工作者和政策制定者的许多问题仍然是当前的文学不允许我们回答，例如了解“黑匣子”内部的内容，例如，程序元素与有效程序相关联。“
然而，无论是什么让他们勾选，其中一些计划都有非凡的成功。校友哈德森链接一项在纽约监狱内提供大学教育的非营利组织率刚刚进行了2％的累犯率，而国家平均水平的43％，近50％。
集团执行董事Sean Pica首次参与监狱教育他在纽约臭名昭著的新新监狱服刑。作为一个少年面对杀人杀人的24年，PICA经历了多年的学科问题，单独监禁的法术，以及从一个设施到另一个设施的多次转移。
“在我生命中的那一点，作为一个少年，我以为我根本没有价值，”他回忆道。他所做的事情 - 以及它来自它的孤立 - 重视他。“While I was just sitting there thinking about how I had failed everybody, one of the (corrections) officers came to my cell, and he just said to me, ‘Is there any chance I could get you to help me to work with some of the other men?’”
起初，他并不真正相信它，但随着其他囚犯寻求他的帮助，肖恩开始看到他有一些东西要为他身边提供人民。作为一个上高中的人，他实际上是他街区最受教育的人之一 - 所以，他开始读到其他囚犯，逐步教他们如何阅读和写作。
虽然里面，哈德森的链接将帮助肖恩本人，让他赢得他的GED和尼亚克学院的学士学位。最终，他会接管跑到帮助他的程序。作为花在16年的人被锁上了，Pica在几个月后立即释放的人在近几个月内获得释放的频率 - 以及巨大的职位教育可以在打破这个周期。
Hudson Link的Sean Pica拥抱威廉，一个
哈德逊大学的毕业生
关联
“在20年前我们开始这个计划的时候，我真的确实确实将其视为帮助一个人，一次一定程度，”肖恩回忆道。“但现在我们正在进入我们的20周年，我已经看到了一个程度的涟漪效应，因为它进入他们的家人，他们的孩子，他们的邻居，他们的社区。我们真正通过这个人和这个学位帮助社区。“
从那些不起眼的开端，哈德逊林克稳步发展，从1998年的第一个16人班级，到今天的超过600名学生在5个不同的机构。此外，该组亦为850多名重返家庭及生活的校友提供专业意见及支援。
到目前为止，很少有人回到监狱，希望永远不会有人回来。
过去和现在的挑战
监狱中的大学课程曾经是比现在更常见的方式。在20世纪90年代初，有过300监督教育计划过度23000名学生。但是，1994年，国会禁止囚犯接受佩尔补助的高等教育，争论金钱应该去没有承诺犯罪的孩子，而不是那些拥有的孩子。几乎所有的程序都崩溃了，只有几个设法挂断私人资金。
最近，各国和联邦政府已经开始重新考虑其关于监狱教育的政策。2015年，奥巴马政府开始了一项小型试点计划，再次将PELL补助者提供给几千个囚犯，共和党人和参议院的民主党人都有表示支持为了重新开放粘合剂给一些囚犯。
不幸的是，目前尚不清楚我们应该从更多的Pell补助金中所期望的，它们应该是如何构建的，或者许多不同的学术或职业计划中的哪一个值得优先事项。资助教育显然更便宜，让人们远离监狱，而不是锁定他们，但我们仍然没有高质量的证据，关于如何在大规模上做到这一点。根据“的情况”，2015年的PELL计划在2015年开始甚至没有任何资金来研究其实施。马歇尔计划，所以我们不一定知道它是否有效。
正如兰德的研究指出，它真的很难逆转工程师累官成功案例，我们拥有和更难地将它们复制在大规模上。哈德森链接这样的节目是什么？是人民吗？是由前囚犯经营的同志联系吗？监狱后是否是社区支持的感觉？或者是我们无法真正量化的东西吗？
成功也可能取决于囚犯自己。兰德公司估计，参加各种项目的学生比其他项目的学生返回监狱的可能性要低43%，但有可能参加这些项目的囚犯的类型已经不同于那些没有参加的囚犯。在我们能够控制这一点之前，改革者很难知道应该把努力的重点放在哪里。
但是，虽然挑战的规模巨大 - 每年约有60万人进入和离开监狱 - 现在的解决方案必须小。我们迫不及待地等待来自华盛顿的大规模结构改革，所以我们最好的选择是支持全国各地的大量实验，就像哈德森链接或吟游诗人学院监狱的计划，并尝试研究和扩展成功的人。
